Dec 17, 2007

Дочитал Грибоедова...

Интересная получилась развязка. Хотя многое мне не понятно. Отношение Молчанина к жизни, например, вовсе не показалось мне таким подлым. Может быть потому что сегодня честь не является больше такой благодетелью как раньше...

Чатского я бы всё-таки по прежнему не стал называть умным. Наверное, он -- очень гордый человек. Сколько раз он прямо не стесняясь бросал другим тяжёлые обвинения, из своих же ошибок признал только то, что был об окружающих слишком хорошего мнения.

Он хочет считать себя особенным, неповторимым, сильно отличающимся от других. Он думает про себя, что чрезвычайно умён. Он возомнил себя непонятым гением. И его чувство собственного достоинства этим питается. Он уедет из Москвы. Будет жить где-нибудь в деревне. Ни с кем не станет видеться. Будет переносить разные лишения. И всё это время держаться твёрдого убеждения, что страдает за правое дело.

Мне кажется, умный человек не только будет считать себя таковым. Не только станет замечать несовершенства других. Не только начнёт придумывать свой, лучший мир. Но он научится снисходить к другим. Но постарается понять, что движет окружающими. Он приспособится и начнёт меня мир изнутри.

1 comment:

Anonymous said...

Что касается Чацкого, чутье тебя не подвело: кажется, никто из известных литературных критиков не считал его особо умным. Пушкин говаривал, что он мечет бисер перед свиньями, многие выражались еще более жестко. Конечно, во времена совка Чацкий считался героем и чуть ли не революционером, но так то - совок. Давеча, правда, Владимир Владимирович приехал в "Современник" смотреть "Горе от ума", и так возмутился увиденным, что пошел за кулисы отчитывать режиссера за неправильную трактовку образа Чацкого. "Чацкий - говорит - сильная личность, как Александр Матросов". Но так то же - Владимир Владимирович.